IPS.271.58.2022: Informacja o wyborze oferty kierowana do wykonawców Zimowe utrzymanie dróg gminnych na terenie Gm.Chmielnik w sezonie zimowym 2022/2023
Chmielnik, dnia 16.11.2022 r.
Znak: IPS.271.58.2022
Informacja o wyborze oferty kierowana do wykonawców
Dotyczy postępowania:
"Zimowe utrzymanie dróg gminnych na terenie Gminy Chmielnik w sezonie zimowym 2022/2023"
Numer postępowania: IPS.271.58.2022
Działając na podstawie art. 253 ust. 1 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, Zamawiający – Gmina Chmielnik informuje, że na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w Specyfikacji Warunków Zamówienia dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej dla ww. zamówienia.
1. Jako ofertę najkorzystniejszą dla I części zamówienia pn.: „Rejon I: Piotrkowie, Grabowiec, Minostowice, Suliszów uznano ofertę nr 2, złożoną przez Wykonawcę: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowo-Produkcyjno TRANS-TOM Tomasz Paluch, Łagiewniki 10a, 26-020 Chmielnik
Oferta złożona przez w/w Wykonawcę uzyskała najwyższą liczbę punktów, tj. 100,00 pkt i została uznana za ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w treści SWZ oraz jest zgodna z jego treścią:
- kryterium „Cena” (33 009,60 zł) – waga 60,00 pkt,
- kryterium „Czas reakcji na zgłoszenie” (nie dłuższy niż 1 h) - waga 40 pkt.
Jednocześnie Zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu na I część zamówienia wpłynęła tylko 1 oferta, złożona przez w/w Wykonawcę.
2. Jako ofertę najkorzystniejszą dla II części zamówienia pn.: „Rejon II: Celiny, Celiny Nowe, Ługi, Suchowola, Lubania, Lipy, Łagiewniki uznano ofertę nr 2, złożoną przez Wykonawcę: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowo-Produkcyjno TRANS-TOM Tomasz Paluch, Łagiewniki 10a, 26-020 Chmielnik
Oferta złożona przez w/w Wykonawcę uzyskała najwyższą liczbę punktów, tj. 100,00 pkt i została uznana za ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w treści SWZ oraz jest zgodna z jego treścią:
- kryterium „Cena” (53 452,80 zł.) – waga 60,00 pkt,
- kryterium „Czas reakcji na zgłoszenie” (nie dłuższy niż 1 h) - waga 40 pkt.
Jednocześnie Zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu na II część zamówienia wpłynęła tylko 1 oferta, złożona przez w/w Wykonawcę.
3. Jako ofertę najkorzystniejszą dla III części zamówienia pn.: „Rejon III: Zrecze Małe, Zrecze Duże, Zrecze Chałupczańskie, Zrecze pod Falkami, Zrecze Brzozowskie Ciecierze, Szyszczyce, Borzykowa, Kotlice, Suskrajowice uznano ofertę nr 3, złożoną przez Wykonawcę: Firma Drogowo Budowlana ŚWIDERSKI PLUS Agata Świderska, Zrecze Małe 18, 26-020 Chmielnik
Oferta złożona przez w/w Wykonawcę uzyskała najwyższą liczbę punktów, tj. 100,00 pkt i została uznana za ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w treści SWZ oraz jest zgodna z jego treścią:
- kryterium „Cena” (34 181,96 zł.) – waga 60,00 pkt,
- kryterium „Czas reakcji na zgłoszenie” (nie dłuższy niż 1 h) - waga 40 pkt.
Jednocześnie Zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu na III część zamówienia wpłynęła tylko 1 oferta, złożona przez w/w Wykonawcę.
4. Jako ofertę najkorzystniejszą dla IV części zamówienia pn.: „Rejon IV: Śladków Mały, Śladków Duży, Sędziejowice, Chomentówek uznano ofertę nr 3, złożoną przez Wykonawcę: Firma Drogowo Budowlana ŚWIDERSKI PLUS Agata Świderska, Zrecze Małe 18, 26-020 Chmielnik
Oferta złożona przez w/w Wykonawcę uzyskała najwyższą liczbę punktów, tj. 100,00 pkt i została uznana za ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w treści SWZ oraz jest zgodna z jego treścią:
- kryterium „Cena” (74 695,92 zł.) – waga 60,00 pkt,
- kryterium „Czas reakcji na zgłoszenie” (nie dłuższy niż 1 h) - waga 40 pkt.
Jednocześnie Zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu na IV część zamówienia wpłynęła tylko 1 oferta, złożona przez w/w Wykonawcę.
5. Jako ofertę najkorzystniejszą dla V części zamówienia pn.: „Rejon V: Holendry, Przededworze, Jasień uznano ofertę nr 1, złożoną przez Wykonawcę: Zakład Usług Komunalnych Sp z.o.o. Zrecze Duże 1a, 26-020 Chmielnik.
Oferta złożona przez w/w Wykonawcę uzyskała najwyższą liczbę punktów, tj. 100,00 pkt i została uznana za ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w treści SWZ oraz jest zgodna z jego treścią:
- kryterium „Cena” (25 920,00 zł.) – waga 60,00 pkt,
- kryterium „Czas reakcji na zgłoszenie” (nie dłuższy niż 1 h) - waga 40 pkt.
Jednocześnie Zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu na V część zamówienia wpłynęła tylko 1 oferta, złożona przez w/w Wykonawcę.
Informacja o ofertach odrzuconych: Żadna z ofert nie została odrzucona.
Zatwierdził
Burmistrz /-/Paweł Wójcik